En réponse à :
Très bien, mais en quoi cette différence entre irrémédiablement stérile et potentiellement fécond fait-elle une différence de fond ?
Il y a une forme de déterminisme dans votre point de vue qui, je pense, disqualifie le raisonnement.
En réalité, ce n’est même pas un raisonnement, c’est un dogme auquel vous semblez vouloir apporter du crédit par un moyen détourné.
Démontrez-moi ce qui justifierait le refus de l’adoption par un couple homo et je reverrai la question, mais pour l’instant, et même en lisant vos réserves quant aux droits de l’enfant, je ne vois pas ce qui justifie ce refus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération