Merci pour votre article qui
rappelle opportunément que l’art est un bon moyen d’accéder à la liberté grâce à sa force créative. Personnellement je pense souvent à
ces artistes du magdalénien et même de l’aurignacien qui peignaient ou gravaient
dans les grottes au péril de leur vie (en raison du risque d’anoxie) et qui, en
plus des nombreux témoignages de beauté qu’ils nous ont laissés, ont inventé la
perspective, la 3D, le mouvement, la technique du pochoir, l’estompage, le clair-obscur,
tout en introduisant la spiritualité dans l’art. Il faudra probablement
attendre la Renaissance pour assister à une créativité comparable.
Néanmoins je trouve votre constat
sur l’art contemporain plutôt injuste, même si je vous rejoins sur une mainmise
oligarchique et financière qui tend à
tout pervertir. Mais ce phénomène dépasse largement la création artistique :
il s’agit en effet d’une crise généralisée des valeurs en occident, d’un
affaiblissement de la spiritualité (que je ne confonds pas avec les religions),
et d’un désarroi face aux représentations mentales de notre monde qui sont angoissantes
parce qu’elles réduisent l’humain à des variables purement marchandes,
et qu’elles altèrent le lien social.
Je pense pour ma part que toutes
les époques génèrent de grands artistes. Il est bien sûr choquant que Jeff Koons
vende son homard en plastique 16 000 000 €, mais s’il y a des crétins pour l’acheter
c’est leur problème, et cela n’enlève rien à sa réelle créativité qui rejoint
la subversion d’un Maurizio Cattelan
dont le regard sur notre monde est si pertinent. La France possède aussi de grands peintres comme Gérard Traquandi ou Pierre
Soulages, entre autres. Et puis comme vous le dites si bien chacun peut être l’artiste
de son existence, en jardinant, en cuisinant, en écoutant…
Cordialement.