Auriez-vous des sources à citer pour l’expérience proposée par Spencer, Jo ?
En attendant Jo, une fois n’est pas coutume, je me vois contraint d’agréer totalement votre prose (n’en prenez pas l’habitude petit fripon !) : un article très intéressant.
Les approximations ou les confusions dans les termes employés par l’auteur ne doivent surtout pas être l’arbre qui cache la forêt : c’est de la bonne vulgarisation, et en matière de physique quantique, çà donne le vertige quand aux implications potentielles. Etre, ne pas être, ne plus être, avoir été potentiellement mais pas tout à fait... Bref, si la théorie quantique est exacte (et pour l’heure, elle n’a guère été prise en défaut) elle pourrait bien se révéler n’être que l’aspect visible d’une « réalité » bien différente de ce que nous en percevons avec nos limitations humaines et/ou matérielles. Un peu comme la grotte de Platon quoi...