Etre ou paraître ?

@ Olivier Cabanel

Il est vrai que la « saga » du Blue Jeans bien que passionnante, est un peu longue ...
Cela dit, on n’est jamais trop instruit ;)
Pour en revenir au titre de votre article, je pense en effet que cela mérite réflexion, parce que cela vous permet de dériver vers un autre sujet : à savoir « la fuite des cerveaux français aux Etats-Unis ou ailleurs, » ainsi que la chasse aux étudiants étrangers ce qui parait au premier abord n’avoir aucun rapport avec le sujet initial.
En réalité l’exemple de Yasmine, brillante étudiante tunisienne, et pourtant menacée d’expulsion, grâce (à cause) de la circulaire Guéant, rappelle ce fameux délit d’apparence donc du paraître.
Dans son journal Gide a écrit :
 « Ne pas se soucier de paraître. Être, seul est important. Et ne pas désirer, par vanité, une trop hâtive manifestation de son essence. D’où ne pas chercher à être par pure vanité de paraître ; mais bien parce qu’il est seyant d’être tel...
Il faut joindre les deux dans une réciproque dépendance ; on obtient alors l’impératif souhaité : Il faut être pour paraître. Le paraître ne doit pas se distinguer de l’être ; l’être s’affirme en le paraître ; le paraître est la manifestation immédiate de l’être ». 

Serait-il possible que Cécile Duflot (avec qui je n’ai aucune affinité) s’en soit inspiré ?