• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christian Tallon 25 juin 2012 12:56

Cher Pegasus

Thierry Meyssan ne m’ayant pas écrit pour confirmer ou infirmer ses information il m’est impossible de me prononcer.
Le fait est que nous sommes en pleine guerre de l’information et qu’il est difficile séparer (ou tenter de) le vrai du faux.

Le ministre des affaires étrangères de Russie a bien tenu une conférence de presse le 9 juin proposant une conférence internationale. Cette conférence de presse réaffirme la responsabilité de tout gouvernement d’assurer l’ordre dans son pays et constate que le gouvernement syrien ne le fait pas. Il précise cependant que les « intervenants extérieurs » fournissent argent, armes, matériel, logistique, mercenaires et les infiltrent en Syrie. C’est pour mettre ces affaires au clair qu’il organise cette conférence sur le modèle de celle concernant le bouclier anti-missile (minute 8.00). 

Cette information a été reportée par Meyssan le 13 juin. Le ministre des affaires étrangères français Fabius (le roquet) propose Genève à Kofi Annan (l’ex fonctionnaire britannique) , proposition acceptée par Didier Burkhalter (mais ça bouge d’heure en heure) « en début de mois ». Le 21 juin, Ria Novosti confirme que le lieu serait Genève ou Moscou(On ignore pour le moment où et quand une telle conférence pourrait avoir lieu. Le conseiller du Kremlin Iouri Ouchakov a quant à lui fait savoir auparavant que l’événement pourrait être organisé à Moscou ou à Genève).

Au moment où Thierry Meyssan écrit son article, le 13, rien de concret n’est encore décidé. On ne peut pas le traiter de mythomane sur la base de son article du 13. Le plan occidental de couper la télé syrienne par satellite est confirmé et fermement critiqué par Lavrov dans sa conférence de presse comme violant la libre circulation de l’information. A moins de considérer que Lavrov est aussi mythomane, il s’agit d’une confirmation partielle (première partie du plan) de ce qu’annonçait Meyssan.

Je veux bien perdre du temps à discuter avec des personnes inconnues sur le web à la condition absolue que ces personnes soient de bonne foi.

Un journaliste informe à chaud et sans recul. Ce n’est pas un historien qui travaille sur des archives sur un sujet qui date de 30 ou 300 ans.

Jusqu’à preuve du contraire, Meyssan n’est pas une source à discréditer d’emblée. C’est un journaliste anti-otan qui travaille à chaud avec le risque de se tromper.

Mon opinion est que risquer une guerre mondiale pour la Syrie est de la pure folie. Mes articles sont en faveur de la paix mondiale et pas en faveur d’une des parties en Syrie, ce dont je me fiche complètement. Je me permets seulement de tenter de comprendre la logique de pays laïcs qui déboulonnent des régimes laïcs pour les remplacer par des régimes théocratiques extrémistes. On pense qu’ils ne viendront pas en Europe ensuite ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès