Nucléaire militaire, non merci !

Cette affaire m’avait bien choqué, lorsque j’ai entendu Mr Rocard proférer cette hérésie sur BFM.
Je ne suis pas pour la guerre, mais cette arme nous est indispensable.
Précisément car c’est une arme de non-utilisation, elle sanctuarise notre territoire, préserve notre indépendance (certes pour l’instant on est vassal de l’OTAN, mais si on décide de changer de cap un jour, on ne se retrouvera pas « à poil » comme d’autres états).
C’est triste à dire, mais c’est également un élément de la puissance de la parole de la France à travers le monde (ainsi fonctionnent les relations internatiionales).
Sans la dissuasion, on sera obligé (ce ne sera plus un choix) de nous aligner sur l’un des blocs, indéniablement l’OTAN, et de soutenir ses position les plus folles comme le bouclier anti-missile, un possible facteur générateur de chaos.

@cigogne : Il serait compréhensible que l’Iran cherche à posseder cette technologie, le pays étant menacé d’aggression par le régime sioniste de Tel Aviv, par les Etats-Unis (et probablement ses vassaux sunnites et européens), ayant déja fait l’objet de cyber-attaques venant de ces pays belliqueux.
Si l’Iran possedait la dissuasion nucléaire, l’attaque de ce pays (déja compliquée en l’état) deviendrait quasiment impossible, et il faudrait pour les agresseurs négocier d’égal à égal, et accorder de la valeur a la position iranienne (et non plus exiger, ordonner, et sanctionner). Tout bonnement impensable pour les agresseurs, c’est pour cela que tout est fait pour empecher cet état de fait d’arriver un jour, quitte a priver le pays d’accéder au progrès que confère l’énergie nucléaire au niveau civil, le pays possédant en outre ses propres réserves d’uranium sur son territoire.
L’arme nucléaire est une arme defensive de dissuasion (qui n’a été utilisé offensivement dans l’Histoire que par les Etats-Unis), et il ne faut pas croire aveuglément comme un idiot que l’Iran, meme si dirigé par des religieux assez orthodoxes, atomiserait a tout va sans raison aucune. Comme le rappelai feu notre président Jacques Chirac, l’Iran serait vitrifié, rayé de la carte dans la minute suivant une éventuelle attaque de sa part. L’Iran n’atomiserai pas non plus Israel, c’est ridicule, car il assassinerai, en plus de son propre peuple (par les represailles), le peuple palestinien, un peuple frère sous occupation de leur point de vue.

La dissuasion nucléaire est importante dans le monde actuel, et pour nous, l’abandonner reviendrait seulement à sceller définitivement une alliance immuable avec le bloc militaire belliqueux de l’OTAN.