• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 27 juin 2012 00:02

@mortelune : A long terme, je ne suis quand même pas si inquiète que ça car l’histoire montre que les « hégémonistes » ont toujours été stoppés dans leurs projets.


Tu veux parler de l’Histoire d’avant la capacité d’éradiquer l’humanité avec nos arsenaux ? Parce que l’Histoire à partir du moment où on a acquis cette capacité, elle nous donne bien peu de recul non ?

Ton absence d’inquiétude ne serait-elle pas liée à l’incommensurabilité du désastre en question, autrement dit, ne s’agit-il pas d’une occultation plus que d’une évaluation ?

Les américains sont déjà hégémoniques, ou quasi-hégémoniques (militairement, monnétairement, culturellement). La question c’est, comment vont-ils gérer leur décadence : en détruisant le monde ou une bonne partie (en provoquant une troisième guerre mondiale ou une série de guerres d’envergure continentale ou sous-régionales), ou en se déchirant intérieurement, ou les deux, ou enfin en faisant la paix et en renonçant à sa puissance (hypothèse bisounours, qui ne peut se produire, compte tenu des conditions matérielles d’existences de cet empire, qu’à condition de l’arrivée d’un messie, ou autre intervention divine).

Non Mortelune, je rois bien qu’on est dans la merde.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès