• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jacques Adam (---.---.17.106) 6 août 2006 09:04

« Non, un traité rejeté est rejeté. » Je trouve qu’il y a une petite lacune sur Agoravox... ca manque de petits smileys en tout genre... Là j’en aurais mis un qui pointe les yeux au ciel car vraiment lire un truc pareil...

Avec le nombre d’appels qu’il y eu en direction de Bush pour qu’il se décide à signer Kyoto ! Sur mon site j’ai repris la déclaration de Bush en juillet 2005 (dépêche AFP du 05/07/2005) « Le protocole de Kyoto était »un accord pourri pour l’économie américaine« , a insisté G. W. Bush afin de justifier le rejet par les Etats-Unis de ce texte destiné à lutter contre le réchauffement climatique. »J’ai refusé le protocole de Kyoto parce qu’il aurait endommagé l’économie américaine, il aurait détruit l’économie américaine, c’était un accord pourri pour l’économie américaine"

Sur ma page : « Bush se met les scientifiques à dos »

http://membres.lycos.fr/returnliberty/scientif.htm

Par contre sur la même page de mon site vous verrez toutes les initiatives de divers Etats américains qui mettent au point des systèmes leur permettant de limiter la production de CO2... C’est la note « Ces Américains qui veulent de Kyoto »

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès