• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Deneb Deneb 13 juillet 2012 18:06

C’est l’Histoire qui est immorale, rédigée par les vainqueurs qui l’érigent en Science, alors qu’elle n’est qu’une version très partielle de la vérité dans le meilleur des cas ou un mensonge pur et simple dans d’autres. Forcément biaisée, elle ne relate que des histoires de possession, de propriété et des gros sous, des conflits armés avec son cortège de martyrs pour « la bonne cause » (enfin, les intérêts du patron). Les lois mémorielles sont toujours liberticides et ont un effet contraire : Je n’ai jamais douté du holocauste, mais, vu qu’il y a une loi qui l’interdit, je me demande s’il y a pas anguille sous roche. Comme disait Churchill : Il ne faut jamais croire une information, à moins qu’elle soit officiellement démentie. Pour les arméniens, c’est encore plus flagrant : caresser ces électeurs dans le sens du poil.
L’Histoire n’est pas une science, elle est incapable de moindre prédiction. Le seul intérêt d’une science est dans sa capacité de prédiction, et c’est déjà énorme. En science, on n’a pas besoin d’interdire les postulats erronés, mais c’est souvent arrivé que l’on y interdit la vérité : les exemples sont légion, à commencer par Gallilée, Kopernik ou Giordano Bruno. Aujourd’hui on n’a pas besoin d’interdire de dire que le Soleil tourne autour de la Terre, mais celui qui le dit serieusement est un idiot, tout simplement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès