• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Valéry (---.---.127.10) 3 août 2006 14:49

@ Monique

Je trouve votre vision des choses très imaginative : la Yougoslavie n’a pas été « dépiécée » par un processus extérieur mais par un processus interne. Elle illustre la difficulté de la transition d’un régime dictatorial de type communiste à un régime démocratique. à la différence de nombreux autres Etats de l’ancienne Europe communiste (et encore : on a vu la Tchécoslovaquie), la question des nationalités qui s’y est ajouté a fait déraper les choses.

L’Europe de l’Ouest et la communauté internationale n’ont rien à voir la dedans sauf que tarder à reconnaitre els indépendances a pu faire penser aux dirigeants Serbes qu’ils avaient le champs libre.

@dewey : pour les diplomates la différence entre le MOnténégro et le Kosovo est que le MOnténégro était déjà un Etat, même s’il était membre d’une fédération alors que le Kosovo n’était qu’une province de la Serbie. Bien sur sur le fond ça ne change rien et l’indépendance me semble inévitable à moyen terme.

L’enjeu pour ces pays est de savoir si cette indépendance va aboptir à des micro-Etats qui vouent un cultent nationaliste à leur « souverainet » ou s’ils vont adopter une démarche moderne et progressistes et s’insérer dans le processus de construciton européenne en devenir.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès