En réponse à :
Alors ça va. J’ai un peu de mal à saisir le sens de tout ce fatras intellectuel à vrai dire. Merci à toi de clarifier à chaque fois.
Ce truc là m’a fait bondir : le gars qui a pondu cette théorie n’a pas dû lire beaucoup de bouquins. Cette vision réductrice par le prisme exclusif de la science peut s’avérer totalement inadéquate, en particulier en ce qui concerne la littérature, sorte d’antithèse de la science. Le mépris souverain souvent affiché par les esprits scientifiques pour tout ce qui n’est pas de la science est déplacé.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- L’imposture de l’aide américaine
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération