• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Leo Le Sage 25 août 2012 12:10

@Par JL (xxx.xxx.xxx.172) 25 août 10:47
Vous dites : "Mais ni l’un ni l’autre, évidemment. J’opte pour une démocratie ’sévèrement burnée’, que je définis ainsi : Un État fort et non soumis à l’OMC ; Pas de pitié pour les corrompus ; un impôt réellement progressif, voire confiscatoire, et pas d’évasion fiscale permise ; des services publics généreux ; un sens de l’intérêt commun y compris celui des générations futures très développé ; etc, etc"
Ca à l’air beau vu de loin...

Je me rappelle d’un cas où une personne a été accusé à tort d’avoir enfreint les lois...
En clair ?
Dans votre exemple comment être certain qu’une personne est corrompue ?
C’est difficile à prouver.

Votre système qui me plaît à titre personnel, ressemble cependant à une forme de dictature...
Ce qui m’appelle à une question : Comment fonctionne cette démocratie dans votre cas ?
Je rappelle aux autres lecteurs que pour avoir un bon système (le capitalisme est un système quelque part) il faut avoir des règles claires !

Les brevets et les droits d’auteurs : un cas particulier du capitalisme...
>Non au brevets ? Perso je suis d’accord.
Cependant on ne peut pas le faire tout de suite...
Des entreprises vivent grâce aux brevets !
>droit d’auteur ? Pourquoi les garder ?
Perso je préfère qu’on les garde pour certaines choses...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès