• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Papybom Papybom 18 août 2012 14:51

Encore une mise au point.

 

Nous vivons dans une république laïque. Le mariage homosexuel est un sujet de débat du gouvernement. La religion ne doit pas chercher à contrôler l’état. Elle regrette naturellement le temps de sa splendeur.

Pendant plusieurs siècles, l’enregistrement des grands évènements de la vie ont été recensés par l’église catholique. Mais il s’agissait des évènements religieux (baptêmes, mariages et sépultures) ne concernant que les seuls catholiques.

En 1792, la Révolution française fait tomber le monopole. Le 20 septembre est votée la sécularisation de l’état civil qui consiste à confier la tenue des registres aux municipalités au lieu des paroisses. Les registres d’état civils sont nés et succèdent aux registres paroissiaux.

Le mariage religieux n’est pas obligatoire mais ne peut avoir lieu qu’après le mariage civil. Le Vatican est donc libre d’interdire le mariage religieux aux homosexuels. Mais le législateur n’a pas de compte à rendre à l’église.

Ce débat est, pour moi, une belle hypocrisie de l’église. Il faut cacher les turpitudes. La bonne du curé doit rester qu’un sujet amusant, surtout ne pas approfondir…

Haro sur le mariage homosexuel, mais ne parlons pas de la fréquentation des prostituées par le clergé. Une maitresse n’écornera pas trop le trésor de Rome. Mais une veuve avec des enfants… Creusez dans ce sens avant de m’installer sur le bûcher !

Cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès