Pourquoi les pays civilisés instaurent-ils des lois mémorielles ?

1- Pourquoi la Turquie musulmane n’assume pas, et plus simplement, occulte le génocide des Chrétiens arméniens ?

Pourquoi les Japonais ne se sentent aucunement responsable des génocides commis en Chine et ailleurs (Viol de Nankin entre autres) ?

Pourquoi les Africains occultent leur rôle dans la mise dans les fers de millions de leurs fréres qu’ils ont vendus aux négriers arabes ou européens ?

2- En fait la théorie de l’auteur est à « côté de la plaque ».

Pour la France il suffit de regarder la période de la Restauration et ses flagellants : ceux-ci aujourd’hui officient à la LICRA ou à la CIMADE.

Les lois mémorielles découlent des sentiments profonds du peuple, justifiés ou instillés par des groupes de pression (animés par le pouvoir , ou coincidant avec celui-ci).

L’exemple type en étant la loi Taubira : un groupe de pression animé par un fort racisme dont l’action coincide avec les interêts d’un Patronat qui veut casser toute solidarité à l’intérieur d’un même peuple. 

Idem avec la loi Gayssot, où se conjugue en plus le lobbying de l’état d’Israel. On notera que celui-ci n’a pas pondu de loi mémorielle concernant Deir Yassine ou la Collaboration de certaines instances Juives de certains pays (Judenrats) avec les Allemands....

3- Enfin n’oublions pas les mythes interressés. Ainsi la cohorte mémorielle autour d’un génocide des homosexuels francais en 39/45...qui n’a jamais eu lieu.