• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 4 septembre 2012 10:18

Bonjour Jean, 


je n’ai pas encore lu votre article, toutefois je crois déceler ce qui va ressortir de cette « commission ».

En effet, Pierre Lescure en plus de hanter depuis 20 ans les salons du capitalisme parisien, est administrateur du groupe Kudelski, prestataire des mesures techniques de protection (MTP) d’un bon nombre de télévision, y compris le groupe Canal+.

Pour le dire plus simplement, il est l’un des patrons de la boite qui fournit le cryptage à Canal+. 

Et pour être encore plus clair, Kudelski serait fortement impacté par une licence globale d’état, qui rendrait l’utilisation de MTP (DRM) inutile. Bref, un cas d’école de conflit d’intérêt, un peu comme si on confiait à Bouygues la tête d’une commission pour décider la fin de la construction des ponts.

A partir de cela, les travaux de Lescure n’ont pas grand intérêt car ils ne peuvent que déboucher sur une solution consistant à généraliser les DRM partout, et à ne surtout pas abandonner le principe de l’apporche qui a conduit à Hadopi.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès