Bonsoir Antoine

à cette adresse (déjà donnée dans mon premier commentaire)

http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20120905.OBS1344/la-lugubre-elucubration-de-richard-millet.html

Jean-Marie Le Clézio, comme me l’a déjà fait remarquer Ariane Walter sous un autre article d’Agoravox, défend assez bien le multiculturalisme - que je combats - mais il défend ce qu’il peut apporter dans la littérature… et dans les couples de la bourgeoisie, aisés comme le sien, qui ne sont pas confrontés quotidiennement à des haines et des violences venues d’ailleurs, portées par des immigrés auxquels on a enseigné principalement que, comme dit Le Clézio, "nous ne pouvons demander à personne de renoncer à la moindre part de son héritage".

Quand cet héritage est essentiellement islamique c’est le sentiment de supériorité du "bon croyant" et la priorité accordée à sa communauté religieuse qui dominent souvent chez le nouveau venu. Il se comporte alors en terrain conquis, et c’est le français présent depuis des générations qui doit s’effacer, effacer sa culture et ses traditions pour faire la place, donner le logement et le travail que lui-même bien souvent n’a pas, à l’immigré déclaré toujours et forcément "richesse pour la France" par les intellos bien-pensants.

Ce sont ces bien-pensants, très présents dans les grands médias et chez nos gouvernants - plus encore aujourd’hui que sous le règne de Sarkozy - qui confectionnent pour ceux des immigrés qui sombrent dans la délinquance une culture de l’excuse systématique. Ce sont eux qui décident que nos lois et coutumes doivent céder devant les exigences des nouveaux venus.

J’espère que le vrai débat sera enfin lancé dans les semaines et les années qui viennent, grâce entre autres à Richard Millet, et qu’il mettra face à face le multiculturalisme de la bien-pensance et la réflexion sur ce que Renaud Camus nomme "Le Grand Remplacement".

Mais c’est essentiellement cette phrase de Le Clézio dans l’article incriminé que je trouve révoltante :

 »Le visage de l’antisémitisme est aujourd’hui celui de l’islamophobie"

Comparer la crainte et la détestation que l’on a pour une religion, l’islam, dont on voit chaque jour la mise en application de la violence commandée par le prophète Mohamed, avec la haine envers des êtres humains nés comme ci plutôt que comme ça, haine qui a conduit des millions d’entre eux dans les chambres à gaz des nazis… oui je le dis sans détour, c’est dégueulasse.

Et dégueulasse que cette monstrueuse tricherie ait été répandue et banalisée pendant des années par les privilégiés des « grands » médias, lesquels prétendent donner des leçons au peuple bien souvent plus lucide et plus honnête. 

Je le dis depuis des années. Voir ici :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

Je le répète quand c’est un écrivain prix Nobel de littérature qui reprend à son compte l’horrible affirmation : C’est dégueulasse.