• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jesrad (---.---.20.126) 14 août 2006 14:26

Le contrôle exercé sur les médias par le gouvernement US est assez différent de celui, direct par les subventions et les syndiquats politisés, qui s’exerce en France, effectivement. On peut débattre des effets et efficacité comparés de l’un et de l’autre pendant des heures...

Aux US, l’Administration fédérale contrôle le commerce inter-états et extérieur, la fiscalité, l’exécutif, etc... Cela lui donne de gros leviers avec lesquels il participe à la construction de grandes entreprises à sa botte. Je vous laisse étudier les liens entre l’industrie et le gouvernement américain au siècle dernier, mais le résultat c’est de permettre au gouverment fédéral d’étendre son pouvoir (contrôle des commissions inter-états, des tarifs d’import, des conditions fiscales et exonérations spéciales, etc...) dans le domaine économique, bien au-delà de ce qui est prévu par la Constitution : un pouvoir économique incommensurable. Que ce pouvoir déborde encore plus et s’applique ensuite sur les autres pouvoirs, dont les médias, c’est inévitable.

On peut observer un début de débordement similaire en France, avec le « patriotisme économique » et la lutte contre la mondialisation, qui permettent de justifier que l’Etat contrôle plus les industries et entreprises afin de les mettre à son service... Je prédis donc que les médias français finiront plus mal encore que les médias américains (car ils sont pris en sandwich entre subventions et concentration-copinage).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès