Nous constatons actuellement que les religions quelles qu’elles soient, par leurs demandes et leurs postures expansionnistes, veulent placer leurs préceptes avant les lois des pays. Le principe de laïcité est certes imparfait, mais il nous a permis jusqu’à présent de vivre en paix et en harmonie quel que soient les idées, religions ou philosophies de chacun. Si vous accordez à une religion des droits ses pratiques qui se place au-dessus des lois d’un pays, alors vous ouvrez la boite de Pandore et toutes les autres obédiences demanderons à leurs tours les mêmes droits. Ainsi vous créerez une société clanique où régneront les conflits. La laïcité n’interdit pas une croyance ni une libre pratique de sa religion dans la mesure ou celle-ci ne prend pas l’ascendant sur les lois de la république qui sont faites, je le rappel, pour tous les citoyens quelque soient leurs religions. La laïcité n’a jamais été l’athéisme et, en aucun cas la loi oblige à renier sa croyance par contre, ne pas en faire étalage pour convaincre, accepter la critique et la caricature et ne pratiquer ni n’afficher son culte dans les lieux publics afin de ne pas gêner ceux qui pensent différemment, cela s’appelle le respect du vivre ensemble. N’ayant pas tous les mêmes idées, la même religion, les mêmes croyances, quel système en dehors de la laïcité pourrait-il garantir l’équilibre sociétale en respectant toutes ces différences ? Devons nous faire adopter les lois à une croyance ? Que faisons nous si des croyances différentes à la notre, étant toutes aussi légitimes, ne sont pas d’accord avec l’adaptation de la loi de sa propre croyance ? Imaginez la pagaille qui en résumerait. La laïcité, comme tout système, n’est pas parfaite mais c’est la meilleure solution jusqu’à ce jour que nous ayons trouvé pour vivre ensemble sur des principes de respect et d’égalité…