• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


King Al Batar King Al Batar 9 octobre 2012 16:37

De plus votre echelle de hierarchisation ne vaut pas grand chose quand même.
Je vous rappelle qu’il est interdit à un sportif de haut niveau de participer à des paris sportif concernant son équipe qu’il joue ou pas.
Et quelle belle mentalité. Je suis champion Olympique, mais comme je ne joue pas, je vais miser sur le fait que mes coéquipiers n’y arriveront pas sans moi...
Et après vous venez donner des leçons sur l’esprit sportif du hand qui, certainement toujours d’après votre intime conviction, ne serait pas autant sali que dans le football...

LAissez moi vous dire une chose. Vous parlez du hand qui soit disant ferait de l’ombre au foot... Alors que votre article transpire la jalousie à l’égard du football...
On dirait un enfant,qui pris la main dans le sac dirait :« mais euh.... eux ils font pir et on leur dit rien »
Et pour appuyer cela, vous nous servez une evenement totalement extra sportif : des hools qui se foutent sur la gueule... Le jour ou dans le hand (comme au rugbuy d’ailleurs) on pourra rassembler toutes les semaines 40 000 personnes dans un stade, vous constaterez aussi qu’il y a des pauvres cons qui aiment le meme sport que vous...Ce n’est pas le sport qui rend les supporters abrutis, mais sa popularité et le nombre de personnes qui l’aime qui font qu’à proportion égale, ben y en a plus. UN stade de hand :400 places : 15 cons. Un stade de foot 40 000 places, 150 cons...
Et ensuite vous nous citez l’autre abruti (que j’aime pas non plus) René Girard, qui a fait un doigt fort peu élégant à l’ertraineur allemand... Cest sur que c’est nettement moins sportif que détruire un plateau de télé (et ce meme si j’ai défendu les handballeurs lorsqu’il l’ont fait).

En fait ce qui m’enerve dans votre article, c’est qu’il pue la jalousie. Celle des mecs qui pratiquent des sports co, et qui sont vexés que le foot ait plus de succès. La même qu’on retrouve très souvent dans le rugby...

Comprenez simplement monsieur que si le foot est populaire, c’est tout simplement parce que c’est le sport qui necessite le moins d’équipement pour être pratiqué, et qui par conséquent est un sport que tout le monde, y compris les pauvres peuvent y jouer.
Pour le hand, ben faut un terrain bien spécifique, avec les zones tracés, des buts specifiques et une balle specifique. Pour le rugby c’est pareil. 
De plus le foot est un sport ou les pratiquants même professionels (à quelques exceptions de type Zlatan) ont des physiques de personnes normales, ce ne sont ni des geants, ni des monstres... Bref c’est le sport de tout le monde.
Et enfin, que vous l’admettiez ou non, c’est un sport ou les professionnels de haut niveau, je veux dire l’équipe de France, par exemple, ont un niveau de technicité éminament supérieur à celui d’un pratquant de hand ou de rugby... En revanche peut etre pas de basket. La raison est simple : le nombre de licensié. En france on a 2.2 millions de licensiés de foot. Au hand, 183600. Donc les 11 de l’équipe de France sont les meilleurs, ceux qui se sont distingués pour leur haute technicité parmis des millions de pratiquants...
Que vous l’admettiez, je m’en tamponne complétement, mais le foo est un spectacle d’un très grand niveau technique et le hand... BEn un peu moins quand même. Concretement les chances qu’un gosse de 10 ans qui commence le hand, de devenir pro, sont quand même bien plus grande que celle d’un gosse qui commencera le foot, car la selection est nettement plus pointue...*

Donc mon intime conviction c’est que vous êtes un jaloux, et que pour revalorisez votre sport, qui s’est recemment deprecié, ben vous tapez sur un autre sport pratiqué par 100 fois plus de personnes, donc avec 100 fois plus d’opportunité de démontrer qu’il y a de mauvais exemples...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès