« Sauf si la France décide de se spécialiser dans les énergies renouvelables, solaire, éolien, géothermie, énergie marémotrice et piles à combustibles. »

Faut que l’on commence déjà a s’y mettre. Avant de se spécialiser, il faudrait peut être arrêter d’interdire dans la loi les energies renouvellables et les conbustibles propres. Après on s’étonne que ca ne se développe pas.

« En effet en décidant par exemple de changer la production énergétique de la France c’est l’économie entière qui peut voir ses bases se modifier. »

Wahou ... Cool on va tout changer ...

« Mais pour cela il faut un débat d’envergure national. »

Ha ... Je me disais bien aussi. Courageux mais pas téméraire. Dès que j’entend « d’envergure nationale », ca me fait penser a des commissions créé sans réel but, qui vont produire des documents qui ne seront pas lu et dont tout le monde se fou. Et dans 5 ans peut être, quand on aura pas le choix, les choses changeront pas la force des choses. Pourquoi vous voulez forcement que cela soit d’envergure nationale ? Vous pouvez pas laisser les gens faire des actions plus locales ? L’envergure nationale, c’est quand on sait pas ce qu’on fait exactement, que l’on sait pas où l’on va, mais on est sur, on a envie de faire quelque chose. Donc pour éviter de prendre des responsabilités, on se place au niveau national, et on se dit qu’il y aura bien quelqu’un qui va trouver des solutions à notre place.

« C’est en partie pour cela que l’on retrouve l’Education Nationale, l’Ademe, les grandes entreprises dans les campagnes de sensibilisations. Parce que tout ne peux et ne dois pas venir de l’Etat, mais des citoyens. »

Cette phrase est magnifique. l’EN et l’Ademe representent des actions venant des citoyens ! C’est hilarant. Vous m’auriez cité des associations, des fondations, oui vous auriez pu dire ca, mais l’EN et l’Ademe ! De plus, le comble du ridicule, vous les séparez de l’Etat.