• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

maQiavel machiavel1983 20 octobre 2012 16:58

Sinon j’ ai quelques questions : 

1. Qu’ est ce qu’ une démocratie ? Pour moi l’ utilisation de ce terme est frauduleux à moins que le peuple dans son entièreté n’ exerce le pouvoir ( législatif , exécutif même si certaines fonction étaient d’ électives et judiciaires par l’ intermédiaire de magistrats tirés au sort ) comme à Athènes, ce qui est difficile à concevoir aujourd’hui .
Un régime qui s’ éloignerait de cet état ne peut etre qualifié de démocratique à moins de lui donner une définition autre que « le pouvoir au peuple exercé pour le peuple et par le peuple ».
2. Une démocratie de nos jours est elle possible ( si la définition que j’ ai donné au point 1 est la bonne ) ? Je n’ y crois pas pour deux raisons principales : 
a . Le temps , je ne pense pas que les citoyens aient le temps ou l’ envie de participer aux assemblées de nos jours .
b . Le plus important , l’ absence de vertu . J’ ai compris que pour que la démocratie existe , il faut que la vertu politique soit présente dans la société ( l’ amour du bien commun , sa primauté sur les intérêts particulier ) comme ce fut le cas à Rome ou à Athènes ou on voyait des gens perdre des journées de travail pour se rendre aux assemblées , voter même contre leurs intérets particulier pour le bien commun.
Aujourd’hui , une démocratie me semble impossible , ce ne serait qu’ une ochlocratie qui n’ est qu’ une forme dégénérée de la démocratie dans laquelle prévalent les petits intérêts particuliers .On peut considérer que c’ est toujours mieux que le régime actuel , je le pense aussi , mais disons que ce n’ est qu’ un moindre mal .
Ce lien entre vertu et démocratie est fait par Rousseau et Machiavel ( qui appelle démocratie gouvernement populaire ) : " D’ailleurs que de choses difficiles à réunir ne suppose pas ce Gouvernement ? Premièrement, un Etat très petit où le peuple soit facile à rassembler & où chaque citoyen puisse aisément connaitre tous les autres : secondement, une grande simplicité de mœurs qui prévienne la multitude d’affaires & les discussions épineuses : Ensuite beaucoup d’égalité dans les rangs & dans les fortunes, sans quoi l’égalité ne saurait subsister longtemps dans les droits & l’autorité : Enfin peu ou point de luxe  ; car, ou le luxe est l’effet des richesses, ou il les rend nécessaires ; il corrompt à la fois le riche & le pauvre, l’un par la possession l’autre par la convoitise ; il vend la patrie à la mollesse à la vanité ; il ôte à l’Etat tous ses Citoyens pour les asservir les uns aux autres, & tous à l’opinion.Voilà pourquoi un Auteur célèbre a donné la vertu pour principe à la République ; car toutes ces conditions ne sauraient subsister sans la vertu (…).S’il y avait un peuple de Dieux, il se gouvernerait Démocratiquement. Un Gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes" .Rousseau , du contrat social , De la Démocratie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès