• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 6 novembre 2012 10:56

Par jpm (xxx.xxx.xxx.37) 6 novembre 09:25
« un dividende universel pourrait très bien se financer en partie en se réappropriant la création de monnaie »
Il me semble que c’est l’orientation du projet de Yoland Bresson. Je ne saurais en dire plus car je ne suis pas un spécialiste de la monnaie. Pour ce que j’en sais, le projet Bresson demeure moins performant en termes d’évolution du Dividende Universel.

« Mais le plus simple reste encore de ponctionner via l´impôt une part des richesses produites et de le redistribuer ». 
Cela, vous l’avez déjà répété...

« cela donne environ pour 60 Millions de Français 22 Milliards ce qui ne représente même pas la moitié de charge de la dette publique actuelle… »
Avez-vous lu Refondation du Capitalisme & Instauration d’un Dividende Universel par l’Épargne.  ?
En 2109, le capital accumulé serait de 36.000 milliards d’Euros (= patrimoine boursier mondial d’aujourd’hui) et le Dividende Universel mensuel de 1.028 Euros per capita (4.112 Euros pour une famille de 4 personnes). Voir pages 12 et suivantes.

qu´avez-vous prévu pour les nouvelles entreprises crées après la mise en place de votre système.
Les nouvelles entreprises ne seraient concernées par mon projet que dans la mesure où ce seraient des entreprises par actions et qu’elles veuillent vendre ces actions.

« Sinon pour répondre à votre question, je suis sur que des investisseurs vénaux et exigeants, feront des choix moins humains mais plus lucratifs et qu´il sera difficile à votre système de perdurer face à la concurrence des ces investisseurs qui replaceront au mieux l´argent que vous leur aurez donné pour acheter leurs parts.  »
La réponse à votre remarque dépend de qui détient des minorités de blocage ou des majorités absolues dans le capital des entreprises et des banques. Deux possibilités : de « méchants » capitalistes individuels ou la « gentille » Holding citoyenne...

« Maintenant, cela n´empêche pas le développement d´une économie citoyenne via le développement des coopératives, qui sont probablement une forme plus humaine de capitalisme. Mais cela ne résout pas le problème de ceux qui n´ont pas la chance d´être sociétaires ».
Ma proposition résout ce problème puisque tous les citoyens-électeurs-contribuables seront les sociétaires-actionnaires d’entreprises et de banques, via leur Holding citoyenne, pour autant qu’ils décident, par référendum, de mettre en oeuvre ce projet.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès