• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


maosaittout la plume de maosaittout 7 décembre 2012 00:52

Velosolex, pardonnez ce retard dans la lecture des commentaires.
Je suis d’accord avec une partie de votre constat, mais pourquoi toujours apporter la notion de « guerre » et d’arme (kalachnikov) lorsqu’on n’est pas d’accord avec la pensée ou le raisonnement d’une autre personne ?
Manipuler : travailler avec la main !
Altérer : changer, modifier...
Manipuler n’est pas le terme le mieux approprié, dans votre commentaire je le traduis comme « influencer » dans le sens négatif du terme.
Toutefois, je préfère être manipulé (on l’est tous un peu) que sous hypnose face à une pensée obscurantiste et totalitaire à la mode.
Aujourd’hui, on ne peut plus raisonner ! Non, il faut être pour ou contre ! Et si on n’est pas pour on est forcément contre et inversement. Finalement on voit très bien qu’en fin d’année 2012, nos cerveaux n’ont pas beaucoup évolué, seul notre façon de vivre et notre train de vie ont changé. C’est pour ça que nous sommes sans merci pour ceux qui ont la prétention de penser autrement que nous, car ils mettent en danger les certitudes de ceux qui ne veulent voir que ce qui les arrange. Contrairement à ce que vous essayez de démontrer, vous n’affichez que le côté négatif dans votre démarche.
Bien sûr que le jour où il n’y aura plus d’abeilles, la fin du monde sera bien proche.
Et pourtant, au nom de rien de bien définissable, l’actualité quotidienne, ne manque pas d’aberrations ! Faire arrêter les cloches de sonner ? Tuer les coqs qui chantent trop tôt et trop fort ? Couper les arbres sur les lieux publics car trop d’oiseaux nichent dedans ? Détourner un ruisseau pour le bruit de l’eau ? Et j’en passe ! Et là, c’est curieux personne ne défile pour s’opposer à ces démonstrations de débilité collective. Peut-être qu’un jour très prochain, on voudra empêcher les vagues de faire du bruit lorsqu’elles se brisent sur les rochers ???
En fait, on est arrivé à un tel degré de connerie universelle, que tout dérange, on ne supporte plus rien ni personne. Et paradoxalement, on a une telle crise morale d’empathie généralisée, que pour compenser son ennuie on se lance dans toutes les manifestations à la mode. Les médias de par leur omniprésence dans notre vie quotidienne, finissent par faire croire aux esprits fragiles qu’ils ont un rôle à jouer dans tout ! Et surtout dans tout ce qu’ils ignorent et malheureusement, ils finissent par le croire.
Quant à la diversité sur terre, tenez-vous au courant, tous les jours les scientifiques découvrent de nouvelles espèces et dans tous les domaines. L’évolution de notre planète est toujours passée par la disparition de certaines espèces et l’apparition de nouvelles espèces, mieux adaptées aux différents changements climatiques qui modifient leur nourriture et leur condition de vie sur terre.
Vous citez les surfeurs ? Moi aussi les surfeurs d’aujourd’hui m’agacent un peu avec leur message messianique qu’il est de bon ton de greffer à toute activité, au lieu d’être honnête et de dire tout simplement qu’ils prennent leur pied avec le surf, un point c’est tout. Lorsqu’on choisi un sport ou une pratique quelconque, il faut composer avec la nature et l’environnement où vous avez décidé d’évoluer. Bientôt il ne faudra plus qu’il y ait de sable ou d’algues au bord de la mer ? Il y a vraiment des coups de pieds au cul qui se perdent.
Vous citez le Moyen-âge comme la référence pour les animaux ! Je crois qu’il vous faut relire leur sort dans cette période, où l’église les considérait au même titre que les humains et donc les jugeait de la même façon. Ils bénéficiaient donc de procès en bonne et due forme et vous trouverez dans les archives de cette époque tous ces jugements suivis dans la plupart des cas de mises à mort peu enviables. Je pense qu’il vaut mieux être un animal en 2012 qu’au Moyen-âge. Relisez les œuvres de François Rabelais, entre autre, lorsque Gargantua adresse à son fils Pantagruel une réflexion humaniste et lui donne l’avertissement suivant :
« Sciences sans conscience n’est que ruine de l’âme »
Ecolittoral votre commentaire est plein de bon sens mais bien trop consensuel pour tous ces pseudo écolos bien-pensants. Leurs seuls arguments sont l’agressivité et le déni des évidences. L’écologie telle qu’elle nous est présentée, est une idéologie portée par un amalgame de personnes en mal d’empathie et qui ont choisi l’écologie afin de justifier du vide moral de leur existence. De plus ce système d’idées leur permet de s’assurer, de leur point de vue, d’un rang social enviable. Dans la hiérarchie des idéologies sublimatoires, l’écologie se veut une classe dominante, comme aurait dit Karl Marx. C’est dans le prolétariat que l’on trouve les meilleurs spécimens de « bobo »

L’écolo ne connaît pas le repos ! Jusqu’au plus profond de l’Afrique, dans les réserves d’animaux dits sauvages, pour des écotouristes bobophiles en mal d’ennui. Ils passent leur temps à jouer aux scientifiques en posant des balises autour du cou des éléphants sauvages ! Ou dans le flanc des crocodiles... Bref sur tout ce qui bouge ! Pour faire ces actes qui n’ont aucun sens réel, sauf celui qu’ils proclament, ils déploient des moyens énormes et coûteux. Ils capturent d’abord ces pauvres bêtes qui ne demandaient rien à personne et à coup d’anesthésiques puissants ils les endorment tant bien que mal afin de les neutraliser, souvent même en les abîmant car c’est pratiqué sur place sans ménagement, en les hissant dans les camions ! Un éléphant ce n’est pas simple à bouger, même endormi. Mais ces nouveaux missionnaires fous furieux ont un alibi en béton, ils défendent les animaux sauvages ? Ils sont harnachés de la tête aux pieds en sauveur de l’univers, bardés d’appareils de contrôle de tout ! Ils photographient tout, la moindre trace au sol la moindre déjection ! Bref tels des détectives en mal d’enquête.
Ces fornicateurs de la pensée culpabilisante écolo, sont là pour la plupart, afin de justifier de leur incapacité à s’adapter aux humains. C’est tellement plus simple les animaux, ils ne peuvent pas parler, ils subissent.
Non seulement ils abîment les animaux en leur fixant ces appareillages, mais les bêtes sont complètement déstabilisées par ces carcans modernes et souvent on les retrouve mortes ou agonisantes car elles se prennent dans les taillis et ne peuvent plus s’en dégager. Un animal se meut grâce à tout un système de capteurs d’orientation interne et externe et le moindre changement sur son corps modifie son déplacement. De plus avec ces appareillages, ils sont fragilisés et diminués dans leur capacité à se défendre face à un prédateur.
L’écologie est une arnaque morale basée sur un terrorisme idéologique, soutenue par une doctrine politisée. Cet ensemble est mis en place par des intérêt oligarchiques puissants aux profits des grands trusts économiques mondiaux qui veulent monopoliser toutes les ressources de la terre. Dans cette doctrine, il n’y a pas de place pour l’humain.
Il n’y a malheureusement pas grand chose à ajouter à cette posture dictatoriale.
Vivement que les animaux civilisés protègent les humains sauvages.
Bien cordialement.
Maosaittout


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès