Ah la la des qu’on essaie de faire baisser les impots...

L’impot sur la succession est a plusieurs tranchants, le premier c’est qu’il constitue une enieme imposition sur des bien (TVA, Notaire, taxes diverses, ISF), donc en cela cet impot n’est pas bon. Ensuite l’autre tranchant du systeme c’est que bien souvent les heritiers (peut-etre pas la premiere generation) finissent par fliguer l’heritage, car l’heritage finit par stagner, le nombre d’heritiers grandit et on finit par tout demonter (cf. famille Taittinger).

Cependant il est totalement anormal que des parents ayant travaille toute leur vie pour acquerir un apartement ne puissent pas donner ce bien a leur enfant afin qu’ils n’aient pas ce probleme et ces 20 ans de pret a donner. Contrairement a ce qui est ecrit la suppression de l’impot sur la succession ne fait pas les affaires des banques, car elles auront moins de credit a vendre sur le long terme.

Quant aux logements, je suis desole de le dire si durement, mais ce n’est pas de la faute des personnes qui sont riches ! Je vous rappelle que c’est parce qu’il y a des richesses qu’il y a des emplois. et avant de s’attaquer aux logements sociaux par ce biais, attaquez vous plutot a elucider la question que voici "combien de logements sociaux sont occupes par des personnes qui n’en pas besoin, oui plus besoin ? (une fois le logement social attrivue, le locataire peut y rester a vie meme si son salaire devient conforable).

Ensuite dire que cela va profiter aux riches n’est pas vrai, car il n’y a plus de riches en france. Un millionaire en francs part chaque jour de France ! Quand on compare les fortunes americaines, anglaise ou meme italiennes et espagnoles, etc... Nos « riches » sont vraiment pauvres croyez-moi !Alors arretons de nous voiler la face, supprimer les droits de succession en France est une bonne chose, car les parents qui auront acheter un apartement a 400 000 euros pourront le transmettre a leur enfants san quils aient a faire un pret pour payer l’impot sur la succession, cela favorisera l’economie car ces personnes auront plus de ressources, et pouquoi pas investiront (donc paiement de services pour conseiller, acheter et entretenir) ou depenseront davantage. Voir tout de suite que cela avantage les riches est une attitude collectiviste. Mais je sais vous me direz que ceux qui ont les moyens d’acheter un apartement a 400 000 euros sont peu nombreux, mais c’est le prix d’un 3 ou 4 pieces dan beaucoup de villes de france, donc bien souvent le logement pour des familles.