• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spip Spip 15 novembre 2012 23:25

Pour nous, occidentaux nourris du Siècle des Lumières (pour combien de temps encore ?), la Chine est difficilement lisible. Alors que nous élisons tous les cinq ans une équipe dirigeante qui a un programme fait aussi pour cinq ans (au mieux), le jeu politique chinois est très différent. Leurs analyses et les orientations politiques et économiques qui en découlent sont à beaucoup plus long cours. C’est « l’avantage » d’un régime autoritaire.

S’il y a bien, en gros, deux factions opposées, les congrès du PCC doivent impérativement trouver un équilibre des forces en présence. Car qu’ils soient néo-maoïstes ou « libéraux », ils savent bien tous quels sont les problèmes qui couvent en Chine et qui risquent de faire s’effondrer le régime et eux avec. Ce n’est pas Xi Jinping qui va impulser « son » programme, comme chez nous, mais le contraire : il a été désigné pour appliquer le compromis trouvé, il n’a pas les prérogatives d’un leader à l’occidentale. Quant à la présidence de la commission militaire centrale, c’est encore LE poste clé du pouvoir politique en Chine et on comprend bien pourquoi. 

Xi Jinping Prince Rouge ? Oui, théoriquement. Sauf que son père a été épuré dès 1962, puis de nouveau sous la Révolution Culturelle et ne sera complètement réhabilité qu’en 1978. Ca laisse au fils plus une image de victime que de nanti, contrairement à d’autres, mais de là à retourner au maoïsme, non, même s’il le voulait il n’en aurait pas les moyens.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès