Le fait d’observer la morphogenèse avec le regard d’un physicien fait
apparaître une possibilité inattendue et qui de plus ne s’insère pas
dans le cadre néo-darwinien.Les formes biologiques apparaissent sans présenter un avantage en terme
de reproduction ou de survie. Elles existent parce qu’elles sont
inévitables, résultant de l’auto-organisation des cellules grâce à des
lois bio-physiques gouvernant ces cellules dès lors qu’elles possèdent
les biomolécules « compétentes »
Dans le cadre néo-darwinien ? Au contraire vrai ou fausse cette hypothèse tend à l’élargir dans le sens de la complexité morphologique du vivant mais préserve l’essentiel : son cadre anti-finaliste et évolutif qui lui ne s’effrite que pour qui ne connait pas la démarche scientifique et la confond avec une vision métaphysique. Ce qui compte en dernier ressort dans la théorie darwinienne c’est bien la pression sélective dans et par le milieu physique et vivant (et sexuelle dans l’espèce) qui fait qu’une espèce évolue , apparait « durablement » et/ou disparait...au profit d’une autre.
Quid de l’homo sapiens-sapiens que tu es et du sapiens néandertalien qui n’est plus (sinon dans 4% de tes gènes d’européen, parait-il) ?