• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 24 novembre 2012 13:53

Personnellement je ne crois même pas que l’interventionnisme ou le libéralisme soit la question centrale...je pense que l’interventionnisme échoue souvent..car on ne sait pas prévoir le fut.....

là c’est du lourd , grosse connerie de ta part puisqu’ il s’agit des USA dans cet article, on l’a vu avec Roosevelt QUI succédant à Hoover après 4ans de crise a su relancer la machine américaine en prenant toute une série de mesures sociales et économiques qui ont boosté le pays pour les 40 années suivantes comme quoi l’interventionnisme peut avoir du bon s’il est bien ciblé et surtout si les mesures sont suffisantes !!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès