• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jean-pierre (---.---.24.122) 24 août 2006 13:51

Vous trompez, je crois, cela n’infirme rien.

En effet, l’étude le l’INSEE ne permet pas de trouver ce qui ne va pas avec l’immigration. Mais ont-ils cherché ?

Les problèmes sont réels et la crise des banlieues n’est pas sortie de notre imagination.

Je n’ai pas tout épluché, mais l’INSEE aurait du regarder l’évolution du nombre d’enfants français issus de l’immigration, car mon intuition est que le problème se situe à ce niveau là (ce qui se passe à l’école est un bon indicateur).

Si ce problème était à ce niveau, il faudrait, pour le traiter sans que cela coûte trop cher, revenir sur le droit de la nationalité ou empêcher les populations à risques de venir.

Politiquement, c’est très incorrecte.

L’INSEE n’a pas étudié cet aspect et n’a pas réellement regardé le pb.

Si vous voulez faire de l’immigration un enjeu, le plus serait de choisir les meilleurs immigrés pour la France (par exemple définir des critères pertinents d’immigration, comme au canada), il faudra que l’INSEE change sa façon de travailler et traite à fond les sujets.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès