• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stof Stof 28 novembre 2012 12:26

Rassurez vous, dans 60 ans il n’y aura plus de pétrole depuis au moins 20 ans...

Concernant le développement du département, il y a certainement plus intelligent que de gaspiller l’argent public au service d’une multinationale, dans un projet qui affichera obligatoirement des pertes colossales.
Ensuite, non, l’ancien aéroport ne disparaitra pas (enfin, tant que des avions voleront). Il fera doublons.
Si la France a trop d’argent, j’ai plein d’autres projets plus intlligents en boite. Pourquoi pas des éco-villages sur ce site ? Comme ça on loge les futurs habitants (ou ceux actuels) loin de l’ancien aéroport si plein de nuisances...
Sans parler de projets de rénovations de l’habitat etc. , bref, préparer la société de l’après pétrole, plutôt que de partir dans des délires mégalomanes des années 60.

JE constate aussi que ce sont surtout les vieux qui acceptent ce projet, parcequ’ils ont avalés cette soupe sur le progrès pendant des décennies. Chez les jeunes ça ne prend plus, on ne croit plus aux lendemains qui chantent, car on sait que ce n’est que l’enrichissement d’une petite clique qui préside à toute décision à haut niveau.

Enfin, en ce qui concerne le « débat » démocratique, j’ai constaté récemment que le dernier journal régional (édité avec nos impôts) fait un grand éloge de l’aéroport et censure très clairement l’avis des Verts sur la question.
Ces méthodes « démocratiques », on commence à les connaître. Au bout du compte, le peuple y perd et le collier se resserre tous les jours un peu plus.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès