• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


franc 30 novembre 2012 16:51

il ya deux grandes erreurs que beaucoup de gens commettent sur la pensée marxiste et plus précisément sur la pensée de Marx ,car il ya aussi des communistes marxisants ou néomarxistes qui les commettent aussi ,à savoir que Marx promeut la lutte des classes et que le marxisme nie l’individu .

Marx ne fait que reconnaitre et constater l’existence des luttes des classes et le déplore contrairement à ce que l’on pense généralement ,et le déplore d’autant plus qu’il condamne la dommination des classes possédantes sur les classes dominées , et que par conséquent il justifie la révolte et la rébellion des classes opprimées appelées par lui classes prolétaires , contre leurs oppresseurs par principe de justice et d’auo-défense ;d’ailleurs un certain capitaliste milliardaire américain a affirmé que effectivement« la lutte des classes existe et que c’est sa classe qui a gagné ».marx aurait préféré qu’il n’ yait pas ou plus de lutte des classes du fait qu’il n’ y ait plus de classe dominante et de classe dominée

D’autre part jamais un homme ne défend la liberté de l’individu ,la liberté personnelle pour tous et de manière concrète et non formelle que dans ces propos de Marx dans ’Idéologie Allemande «  :

 »dans les succédanés des communautés qu’on a eus jusqu’alors ,dans l’Etat,etc.,la liberté personnelle n’existait que pour les individus qui s’étaient développés dans les conditions de la classe dominante et seulement dans la mesure où ils étaient des individus de cette classe.La communauté apparente ,que les individus avaient jusqu’alors constituée,prit toujours une existence indépendante vis à vis d’eux et , en même temps ,du fait qu’elle représentait l’union d’une classe face à une autre ,elle représentait non seulement une communauté trout à fait illusoire pour la classe dominée ,mais aussi une nouvelle chaine.« 

 »Dans la communauté des prolétaires révolutionnaires qui mettent sous leur contrôle toutes leurs propres conditionsd’existence etcelle de tous les membres de la société ,c’est l’inverse qui se produit :les individus y participent en tant qu’individus ;Et bien entendu à condition que l’association des individus s’opère dans le cadre des forces productives qu’on suppose maintenant développées ,c’est cette réunion qui peut garantir les conditions du libre développement des individus ,précisément du fait de leur séparation en tant qu’individus et de leur union nécessaire ,impliquée par la division du travail,du fait de leur séparation en tant qu’individus ,un lien qui leur était étranger .« 

 

 

C’est clair ,et Marx y condamne le collectivisme d’une collectivité qui s’avèrerait être  »une communauté apparente qui prend toujours une existence indépendante des individus ,communauté tout à fait illusoire formant une nouvelle chaine"

 

L’Etat marxiste n’est pas l’Etat fasciste qui soumet les individus à l’Etat ,l’Etat marxiste est la collectivité qui sert les individus et non l’inverse .

 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès