Alinéa...

Il n’y a aucun rapport entre la filature de Besancenot et la scission de la GA partie au FdG.... Grosso modo ceux qui sont partis rêvaient d’une unité électorale avec le FdG sans se poser de questions sur la participation de cette nouvelle majorité dans les institutions dominées par le PS. Ce qui oblige alors à voter solidairement des budgets iniques avec subventions aux entreprises capitalistes et aux écoles privées.... C’est ce qui se fait dans la plupart des Conseils Régionaux et dans un nombre considérable de municipalités. La majorité du NPA a refusé de manger son chapeau et d’aller ainsi à la soupe....

Besancenot lui ne s’est pas « retiré de la charrette NPA » comme il est dit plus haut..... On le voit partout dans les manifs et il représente souvent le NPA dans les médias.... Dire comme le fait Alinéa que Besancenot n’était pas hostile à entrer au FdG est totalement faux ! Il n’était pas contre une unité y compris électorale à condition que chaque organisation de la nouvelle coalition s’engage par écrit à ne pas gouverner avec les sociaux-libéraux du PS. Et ça en effet le PC ne l’a pas accepté et au vu de ce que dit Mélenchon, prêt à devenir le premier ministre de Hollande, il n’est sûrement pas le seul parti à avoir eu des arrières pensées....

Alinéa s’est en effet tuée à me faire comprendre ce qu’elle n’a pas, jusqu’à ce jour compris...La nature des divergences entre NPA et FdG sur la participation nous amenant à gouverner avec les bourgeois du PS...que ce soit au gouvernement ou dans les institutions de la République... Pour le NPA c’est totalement inacceptable de pratiquer ainsi le double discours. Un de lutte pour la masse des gens et un autre de collaboration de classe au sein des institutions !

Tant que ces divergences existent l’unité ne peut se concevoir que comme :
Frapper ensemble (contre la bourgeoisie et ses plans d’austérité)
Mais marcher séparément politiquement (tant nos programmes et buts sont différents)