Bonjour,
ce qui apparait clairement dans l’affaire d’Outreau, c’est le manque de simple bon sens des magistrats impliqués.
Or, je ne doute pas qu’ils aient les competences judiciares requises ( sans compter qu’on se dirige vers un débat sans fin ) ce qui est en cause, c’est qu’ils n’aient pas su, au vu de certaines déclarations outrancières des enfants, déceler leurs affabulations qui les auraient rendus suspectes a n’importe qu’elle personne normalement intelligente.
La toute première des peines encourus par ces magistrats est tout simplement le fait qu’on les foute à la porte parcequ’ils sonts incapables du moindre bon sens.
Et ça c’est incompatible avec une fonction de juge.
Ce type là continue de juger, non ces gens là car n’ayant pas peur des mots les exemples sont très nombreux, de l’affaire de bruay en artois, du petit Grégory..... pour ne parler que de celles qui ont pu surgir médiatiquement, si on cherche bien je suis convaincu qu’il y a en France UNE CENTAINE D’AFFAIRES D’OUTREAU PAR MOIS.
Et les intouchables restent intouchables, bien au dessus des lois et du bon sens et continuent impertubablement leurs carrières.
Je suis meme certain que si quelque chose les empêche de dormir, c’est justement la suite de leur carrière. mais bon, foin d’appréciation par trop subjective puisque c’est justement ce qu’on leur reproche.
A bientot
Ils sont protégés par leur statut, par les politiques qui ont peur qu’on leur reprochent de se méler du pouvoir judiciaire