• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


wrisya (---.---.231.251) 1er septembre 2006 07:03

Bonjour,

C’est vraiment du n’importe nawak !!!. Pour ma part, je connais un Français dont les parents sont originaires du Sénégal, radin comme pas un (donc l’innéité de l’hospitalité ou la solidarité ça n’existe pas même si bien entendu il y a des caractéristiques culturelles inhérent aux peuples : c’est bien ce qui les différencie et forge leur identité.) Alors pour vous une personne est définitivement conditionné par sa couleur de peau et parant par ses traits physiques ? Quand bien même il serait né, aurait vécu toute sa vieeeeeeeeeeeee au sein d’une seule et même communauté il aurait de manière innée une propension à être bon ou mauvais selon l’héritage raciale qu’il aura. Désolée, mais là c’est n’importe quoi. Une personne est conditionnée par rapport à son éducation, sa culture (expressive et non pas supposée), sa personnalité, ses fréquentations... Concernant la définition du racisme, je ne crois pas que les dictionnaires aient une interprétation fallacieuse quelconque : il s’agit de définir ce que veut dire cette réaction et c’est certain que ça ne saurait être « plaisant à voir » pour celui qui est traité de raciste ou de xénophobe. Ceci dit, vous défendez l’idée même du racisme en oubliant peut être un peu trop vite - à moins que ce ne soit des réactions « légitimes » à la menace d’une « homogénéité culturelle et j’ajouterai raciale »- par exemple qu’encore aujourd’hui des gens - comme vous - se réclament dû même sentiment « légitime » de xénophobie ou de racisme envers des personnes qui ont une différence « visible » car ils les accusent - tout comme vous - de menacer leur blanchitude : y’a pas si longtempts, des Noirs se faisaient lyncher par des Blancs simplement parce qu’ils avaient eu le malheur - ou la très mauvaise idée allez savoir - d’être né Noir et en plus de cela d’avoir des aïeux culturellement différents de ceux là qui leur reprochaient leur identité. Ils étaient pendus, justement parce que leurs bourreaux disaient comme vous qu’ils menaçaient leur « homogénéité culturelle » et que c’était eux ou nous, et ils étaient persuadés que les crimes qu’ils perpétraient étaient légitimes car il s’agissait de survie. Dîtes moi, quelle est la différence entre ce que vous me dîtes là et ce que ces gens là disaient il y a à peine une cinquantaine d’années ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès