• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

rastapopulo rastapopulo 20 décembre 2012 09:53

C’est du sillicium de 1° qualité (à ma connaissance pas du tout la même que pour le verre) purifié à 1800° dans des cuves de quartz (minéral le moins perturbateur lorsque la cuve fond sur elle même), soit un procédé sidérurgique plus qu’imposant en matières transformées et nécessaire pour les transformer ! D’autant que c’est pas 2, 3 cm² qu’il faut doper comme pour ton téléphone ou ton portable, là on parle en m²/individu ! C’est malhonnête de ne pas présenter la réalité tel qu’elle est.. En partant de son bilan carbone désastreux et en partant du principe que c’est le charbon pour chauffer les cuves qui en la cause principale, j’arrive à 30.000 becquerels/m² de photoHIC et je ne parle pas des pollutions plus grave comme le mercure, la suie proche de l’extraction,... La seule raison d’être du photoHIC à grande échelle depuis sa création en 1921 sont les habitats isolés d’un réseau électrique. Doubler un réseaux préexistant avec ça est une aberration intellectuelle à tous points de vue.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès