• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain Desbois 28 décembre 2012 11:49

julius « la vérité c’est qu’il faudrait 10% de croissance pour espérer retrouver le plein emploi, »

C’est là je pense l’erreur ! Ne pas attendre une supposée croissance qui est de toutes façons un mauvais thermomètre.

Quand un patron gagne 1000 fois le smic, avec la moitié (vous voyez je suis encore très gentil), l’entreprise peut embaucher 500 personnes au SMIC.

Quand la majorité de plus de 55 ans sont au chômage, ne serait-il pas plus utile de leur laisser prendre leur retraite ? Plus il y a de retraités, plus les caisse de retraite se remplieront par le biais des vases communicants des promotions internes dans l’entreprise du fait des places libérées ainsi que l’embauche du jeune qui va prendre la boulot de base du gars qui aura eu une promo par le fait des places libérées. Moins de chômeurs , c’est plus d’argent à mettre dans les caisses de retraites par le jeu des transferts de cotisations. (on baisse celles du chômage et on augmente celles pour les retraites)

Il y a trente ans à passer , le temps que la génération du baby boum meure.

La croissance n’est pas le critère d’espoir à invoquer.
si la croissance arrive ce sera un bonus, mais il ne faut pas compter sur des faits incotrolables.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès