Ben, justement les statistiques des Gauquelin ne sont pas si fiables que ça...
C’est sûr que si vous prenez vos références du côté de l’Union rationaliste elles ne sont pas fiables... Même si elles l’étaient à 100%, ils nieraient encore.. Faut vraiment être naïf pour penser que ces gens vont reconnaître des résultats pareils de gaieté de cœur..
Ceci dit il est encore plus aberrant d’obtenir des résultats significatifs conformes à la tradition en ayant fait des erreurs de méthodologie.. C’est ça le comique de l’affaire..
Quoiqu’il en soit il y a les statistiques de Didier Castille qui ont pris la relève et qui montrent elles aussi des effets « astrologiques ».. M’enfin bon c’est pas le sujet de l’article.