• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Voltaire (---.---.192.14) 30 août 2006 15:32

L’argument présenté par François Bayrou contre cette privatisation me parait avoir plus de poids en effet que celle strictement lié à la possible délégation de service public à une entreprise privée ; contrairement à ce que vous suggérez, cette fusion faisant du nouveau groupe une entité privée l’expose à de possibles OPA de groupes étrangers, et notamment russes, la taille évoquée n’étant pas un argument comme le montrent certaines OPA géantes récentes. Tout dépend en effet de la solidité de l’actionariat. Le second argument de Mr Bayrou est de placer le débat dans une perspective de contrôle de notre politique énergétique et environnementale ; dans la situation actuelle, il semble plus facile d’agir sur les normes environnentales de notre production d’énergie en ayant des entreprises publiques que privées. Cela peut se discuter pour le gaz (c’est certainement vrai pour le nucléaire), mais c’est aussi à prendre en compte.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès