• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marcel Patoulatchi (---.---.103.59) 1er septembre 2006 14:37

Comme je le dis dans un autre commentaire, l’OPJ plaçant en garde à vue est entièrement responsable de la santé du placé en garde à vue. S’il se blesse lors de la garde à vue, l’OPJ devra en assumer la responsabilité.

Il n’y a donc aucun moyen d’être dissuasif à cet endroit, les policiers étant en aucun cas couvert en cas de méthode illégale. Dire le contraire, c’est une fois de plus, à l’occasion du fiasco d’Outreau, détourner les errances graves de certains magistrats, sur la police, irréprochable dans ce dossier.

On peut se demander pourquoi tous les syndicats de magistrats sont tous opposés à toute réforme qui permettrait un contrôle sur leur activité : tant la caméra dans leur cabinet lors d’interrogatoire que leur responsabilité dans les actes qu’ils réalisent en tant que magistrats. J’y vois personnellement la marque d’un sérieux corporatisme dangereux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès