En réponse à :
bonsoir
S’il s’agit d’exprimer que le « nous » qui inclut a du même coup la nécessité d’exclure, rien de nouveau....
Mais justement, la question moderne n’est-elle pas de parvenir à dépasser cette limite ? La présenter comme une fatalité, une constante de l’histoire de la pensée, c’est vouloir imaginer le monde de demain comme étant un prolongement du monde passé. Dès 1935, Paul Valéry pose justement cette forme de raisonnement de continuité comme impossible.
Quant à inventer l’avenir sous la houlette d’un penseur qui a redécouvert sa religiosité.....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération