• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gem (---.---.117.249) 4 septembre 2006 10:44

Excusez, mais autant je trouve dommage de voir l’ours disparaitre, autant je trouve scandaleux ce genre d’article.

Cette affaire d’ours ne regarde que ceux qui vivent sur place, pas vous ni moi.

En plus, Libre à vous de vous payer quelques milliers d’hectares de montagnes et d’y faire l’élevage d’ours (parce que faut pas se leurrer : comme dit plus haut l’homme est un super-prédateur qui ne laisse absolument aucune place aux autres, qui sont tous condamnés). C’est pas cher, le rocher... Il vous faut quelques millions d’euro et, éventuellement, une possibilité de préempter, voire d’exproprier : beaucoup moins que ce que l’état dépense en pure perte dans cette affaire ! Depuis le temps que les activistes pro-ours s’agitent, tout cela serait déjà terminer si cela avait été pris par le bon bout.

Vos méthodes autoritaires et radines ne sont pas la solution, elle sont une bonne partie du problème : c’est classique, quand les « parigots » font chier des gens parce qu’il y a une chose sur place qu’ils veulent gratis, et bien le plus simple et le plus efficace pour ce débarrasser des emmerdeurs c’est de faire disparaitre la chose qui les attire. L’ours, dans le cas présent. Beau résultat...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès