• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

jpm jpm 18 janvier 2013 16:42

Salut Foufouille,

évidemment que l´ensemble des chômeurs ne sont pas des fainéants... mais on peut quand même se poser la question de savoir ce que feraient les gens s´ils pouvaient continuer de toucher leur plein salaire sans avoir à rechercher un emploi... je crains une certaine démotivation... et un manque de reconnaissance de celui qui décidera de se bouger.

Concernant l´instauration d´un Revenu Universel, inconditionnel et cumulable avec les autres revenus d´activité, je pense aussi que cela serait une excellente chose qui permettrait probablement de mieux repartir le travail... tout en récompensant mieux les efforts de chacun. Par contre, le montant doit rester raisonnable vis à vis du PIB si on ne veut pas décourager les travailleurs et les investisseurs qui accepteront de financer l´oisiveté temporaire de certains.

Par contre je ne suis pas vraiment d’accord sur le fait qu´il n´y a plus de boulot... au contraire il y a beaucoup de taches utiles à la société, mais pas forcement rentables, qui ne sont pas faites par manque d´argent. Un employeur prive ne s´occupe que de ce qui peut lui rapporter et les pouvoirs publics sont désargentés. Ce sont donc les emplois rémunérés, si possible intéressants qui manquent et non pas le travail, car il reste toujours les sales boulots que sont souvent obligés d´accepter les salariés les moins protégés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès