• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


antoine (Montpellier) antoine (Montpellier) 19 janvier 2013 11:28

Il ne s’agit pas de faire ds amalgames avec le FN mais d’envisager qu’un repli sur l’hexagone expose à casser le rapport aux autres peuples (je ne dis même pas « aux autres pays »). Sans parler que l’oubli de se positionner au coeur de ce qu’est l’UE, à savoir sa logique marchande, en opposition ouverte aux lois prédatrices du capitalisme, finit de verrouiller le processus de « nationalisation » comme une réponse assez illusoire.

Adopter une position de contestation de l’UE dans l’UE elle-même en cherchant à créer des rapports de force internes cassant les lois marchandes n’est pas une voie royale mais présente une certaine crédibilité comme l’expriment certains économistes alternatifs de la mouvance internationaliste/altermondialistes : je renvoie par exemple à cet article d’un économiste espagnol au titre explicite Une stratégie pour rompre avec l’Europe du capital et avancer vers un autre modèle supranational solidaire

Il met en garde contre ce qu’entraînerait socialement et économiquement une sortie de l’euro et montre ce que pourrait être la mobilisation anticapitaliste sans sortie de l’euro. Pas une sinécure mais un possible...fondé sur la lutte du peuple par recherche d’un front anticapitaliste avec d’autres peuples. Ce qu’une sortie de l’UE rend quasi impossible avec le risque de renforcer les réponses chauvines. Cela étant dit sans amalgame : je ne vous accuse pas d’être chauvin, seulement d’exposer à donner du poids aux chauvins. Ce n’est pas une insulte...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès