• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


hommelibre hommelibre 21 janvier 2013 19:29

Alinea, les héros sont aussi des humains. Exactement. Les humains sont rarement d’une seule façon. Dans la mythologie Ulysse a menti et rusé pour parvenir à ses fins. Lance Armstrong est un humain qui a tenté d’atteindre l’Olympe. Il a dépassé la ligne pénale puisqu’il est parjure. Il n’a pas respecté la déontologie sportive. Mais il a rêvé, comme beaucoup avant lui et d’autres après. Il a dépassé les limites pour réaliser son rêve. Il se voulait plus fort que tout. J’aime qu’il ait voulu réaliser son rêve, qu’il ait rêvé loin, et qu’il ait fait rêver.

Beaucoup de réactions convenues sous cet article. Je reprends certains points évoqués par Vélosolex puisqu’il porte une parole que plusieurs semblent approuver.

« Armstrong ne démarrait pas.
IL concentrait toute sa saison sur une seule épreuve, le tour, ou peu s’en faut.
Il ne démarrait pas, son équipe se contentait de passer devant, et de dégouter peu à peu tous les adversaires, en les faisant lâcher prise. »

Depuis des lustres c’est la stratégie de toutes les équipes. Le leader ne fait l’effort qu’à certains moments, pour le reste c’est l’équipe qui travaille. Une course même d’un jour est faite d’une grande part de stratégie et d’un peu de panache. Armstrong n’a rien inventé sur ce point. Argument invalidé.

Le public a eu son compte, la télé aussi, l’UCI aussi, bref le système a eu son compte - spectateurs compris puisque sans lui devant le poste ou au bord des routes, sans lui qui court devant les caméras ou qui bloque ses après-midis de juillet, il n’y aurait pas de Tour. Armstrong est responsable de ses actes et de ses mensonges mais il entre parfaitement dans un système où tout le monde est satisfait.

« ...ceux qui ne sont pas dopés, et il y en a... ». Oui. Et aussi beaucoup de dopés. Virenque par exemple, français lui, dopé et menteur notoire, stupide qui plus est, est aujourd’hui consultant à Eurosport et qui est toujours célébré sur le site du Tour. Apparemment la dope n’est pas identiquement grave selon qui la prend. On pourrait aussi traiter de la dope en général, du désir d’atteindre des états sublimés, physiques ou psychiques. S’il faut retirer Armstrong de l’histoire du Tour, on pourrait aussi retirer Baudelaire des librairies, Gainsbourg - mégadopé notoire qui brûlait son fric devant les pauvres et traitant Whitney Houston comme un porc sans que beaucoup trouvent à y redire - devrait être mis à l’index. Quand il y aura une critique globale et cohérente, et pas puritaine, l’argument de la dope et du mensonge sera validé. Pour le moment il est invalidé.

Et tant qu’à faire on met Depardieu dans le coup. Depardieu n’a rien fait d’illégal mais il sert bien d’épouvantail et de paravent à un gouvernement sectaire et incompétent qui dresse les français les uns contre les autres. Gégé ne fait rien d’illégal, et il fait comme tout le monde : il va là où il paie moins cher. Argument Gégé invalidé.

Lance Armstrong n’a tué personne. Il a rêvé et fait rêver. Et plus encore que ses actes, ou que le système, c’est ce rêve qui touche. Ce rêve que nous avons en nous, le rêve d’Icare : plus léger que la terre, plus léger que l’air. C’est la quête de l’Homme de la Mancha, chercher l’étoile. Armstrong y est arrivé, avec des produits certes, mais il y est arrivé.

C’est cela que je lis dans son regard, ce rêve, le même que tant d’autres qui rêvent aussi. C’est cela que j’aime. Même si je vois bien son envers et le prix qu’il a payé pour cela, et même si sa méthode est discutable car la liberté qu’il atteint est corrompue.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès