• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aldous Aldous 23 janvier 2013 11:12

d’ailleur ici il ne s’agit pas de différence Homme Femme.


Il s’agit de la différence ontologique entre l’hétérosexualité et l’homosexualité.

L’une est potentiellement féconde l’autre non.

Il ne s’agit pas d’un droit mais d’un pouvoir.

Le pouvoir reproducteur d’un couple hétérosexuel dans n’importe quelle espèce vivipare.

il n’a rien de culturel puisque d’autres espèces partagent avec nous ce mode de reproduction, certaines vivant également en couple et élevant leurs petits de façon parfaitement instinctive (quoi qu’en dise Mme Badinter)

Il y a donc un enjeu de POUVOIR dans cette affaire.

Un enjeu qui touche à la privatisation de la reproduction, notemment par d’autres facteurs comme lagénéralisation de l’infertilité qui impliquera bientot un passage obligé par l’assistance de techniciens.

Cette privatisation est également en marche pour les plantes et les animaux avec l’interdiction de produire et échanger ses semences, le brevetage du vivant qui mettent les genres animal et vegetal entre les mains des multinationales.

D’ici 50 ans toute la reproduction humaine ou non sera, par des artifices de droit ou par stérilité généralisée, entre les mains des multinationales.

Mariés ou non, on se sera tous fait enc...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès