• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yobs 31 janvier 2013 17:23

Au temps pour moi, je n’avais pas vu le lien ! Effectivement, il y a des questions...
Effectivement, devant une telle démonstration de logique, j’avoue, je suis convaincu et me rangerais maintenant au rang des « contre cette loi » !

Ou pas, en fait...

Cette liste de question me permet déjà de cerner un hiatus ici exprimé pleinement : La totale incapacité à différencier Sexualité / Procréation / Education...

Je vous concède qu’historiquement les3 sont liés, et que la dissociation entre sexualité et procréation sont des phénomènes récents au regard de l’histoire.
Par contre, la dissociation entre géniteurs et parents, ce n’est pas vraiment une nouveauté, quand même !

Après, dans les questions, il y a de la tautologie en pagaille, du hors sujet (religieux donc rien à faire dans le débat) et même du franchement malhonnête (j’aime beaucoup la n°7 :

d’une union de deux personnes de même sexe indissociable d’une sexualité qu’ils estiment contre nature, sans être pour autant soupçonnés d’homophobie et accusés du délit d’injure homophobe ou de discrimination

Sauf que la première partie : « sexualité contre nature » est la définition même d’une discrimination démentie en fin de phrase...

Enfin, quand on me reproche de manque d’imagination, la question 20 est assez curieuse :

" Peut-on nier le fait que la richesse de cette complémentarité homme/femme s’exprime au travers d’un père et d’une mère qui ont chacun un rôle dans le développement et l’éducation des enfants ?" 

Ca s’appelle une construction sociale, et dans la vraie vie, c’est quand même un peu déconstruit... On a maintenant un certain recul sur les familles monoparentales, recomposées pour savoir que ça ne fait pas des psychopathes...


Par contre, là où je manque cruellement d’imagination c’est sur la question

"(17) Peut-on contester le fait qu’une telle loi ne respecte pas les droits et libertés d’autrui, en privant de nombreux couples de personnes de sexe différent d’un mariage susceptible de satisfaire aux justes exigences de la morale qu’ils cultivent ?"

Celle là j’avoue, elle me laisse con ! Quelqu’un peut me l’expliquer ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès