• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Talion Talion 4 février 2013 10:54

"A titre personnel, j’ai bien le sentiment que le PACS correspond mieux à l’air du temps, il s’agit d’un contrat civil passé devant notaire, qui se casse aussi facilement qu’ils ne se conclue, toujours devant le notaire."

Le rôle du mariage est justement d’éviter que l’un des conjoints (le plus vulnérable) ne puisse se retrouver sous les ponts et sans ressources en cas de rupture... Par son aspect contraignant il protège les plus faibles et implique que personne ne peut envisager de le rompre à la légère.

Le PACS au contraire peut être cassé devant un simple notaire... Pas de passage devant le juge, donc pas de problème pour celui qui dans le couple à l’ascendant sur l’autre. Il (ou elle) pourra se débarrasser de son conjoint comme d’un simple kleenex.

En cas de divorce par contre, le kleenex peut se défendre et faire valoir aussi bien ses droits que ceux de sa progéniture.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès