• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sam turlupine sam turlupine 4 février 2013 12:15

Article particulièrement stupide.

Est-ce que la peinture de Matisse, de Monet, de Van Gogh, de Cezanne, de Degas, de Bonnard, de Lautrec, expriment une « révolte » ?

L’artiste exprime sa vision du monde ; sa révolte est intérieure, et se traduit parfois par une révolution picturale, qui fait avancer la peinture dans son entier, comme le font Cézanne, Picasso, Van Gogh, et d’autres...

La peinture de Hopper, outre le jeu saisissant entre ombre et lumière, et qu’elle donne à voir un temps suspendu,saisit son époque avec une acuité exceptionnelle, montrant, justement, la solitude, l’isolement, de personnages dont on peut sentir l’ombre intérieure, en opposition à la lumière extérieure, qu’ils cherchent vainement . En ce sens, elle est particulièrement représentative d’une société qui isole l’être, et le laisse face à lui-même, malgré le decorum de la « modernité ».

Quand vous dites qu’il ne peint pas les noirs, c’est une remarque particulièrement ridicule ; il peint la bourgeoisie américaine, pour bien montrer à quel point son mode de vie la laisse esseulée, en quête de sens.

Par ailleurs, vous n’avez manifestement pas vu l’exposition en parlant de « regards éteints » : au contraire, chez tous les personnages d’Hopper, les regards témoignent d’une grande intensité, comme un regard tourné vers un intérieur désertifié.

Hopper n’a rien de résigné : au contraire : il MONTRE la résignation, la solitude, et, en ce sens, évidemment, la dénonce, sans emphase ; il nous place face à notre propre miroir, celui d’un temps où l’individualisme laisse l’être face à son vide intérieur.

Vous ne savez pas faire la différence entre le contenu et le contenant, le signifiant et le signifié ; votre « analyse » est totalement à côté de la plaque.

Quant à votre dernière phrase (je cite) :
 Et au fond, la léthargie qu’inspirent les œuvres d’Hopper est bien utile pour la bourgeoisie…
elle signe le ridicule absolu et l’amalgame total de votre interprétation.

Ne vous mêlez pas de faire des articles sur des choses que vous n’appréhendez pas : vous vous rendrez service à vous-même, et vous éviterez de dire des âneries.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès