• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


EgaliTED EgaliTED 9 février 2013 11:30

Maintenant sur le fond du commentaire de Luc-Laurent Salvador. Son raisonnement est simple : « la science officielle est à la solde de Big Pharma, tous ceux qui disent qu’il n’y a pas de lien entre vaccins et autisme sont forcément des suiveurs ignorants ou des corrompus financés en sous-main par Big Pharma ». Argument repris par d’autres ici comme « fatale » (que j’invite également à dévoiler les infos fracassantes qu’elle aurait soit-disant trouvées sur Egalited) ou « mouche du coche ».


Ce type d’argument est pratique car il permet d’éviter toute réflexion saine et indépendante. C’est d’ailleurs le même argument mis en avant par les tenants de la psychanalyse pour refuser toute remise en cause de leurs idées et de leurs pratiques : les parents qui les remettent en cause sont forcément soit dans le déni des problèmes de leur enfant, soit manipulés par d’obscurs lobbys d’ABAistes fanatisés et haineux.

La polémique au sujet des vaccins et de l’autisme a commencé en 1998 (même si les anti-vaccins existent depuis l’invention des vaccins) avec l’article de Wakefield. Cet article a été retiré 10 ans plus tard et démontré frauduleux. Wakefield avait truqué son étude et ses résultats à la demande de parents en procès contre des labos pharamaceutiques, qui avaient besoin de « preuves » à donner aux tribunaux. Il n’empêche qu’entretemps :
1) de nombreux scientifiques partout dans le monde se sont échinés à tenter de mettre en évidence un lien au moins statistique sinon causal, entre vaccins et autisme : personne n’y est parvenu
2) une panique s’est installée au Royaume Uni, les vaccinations au ROR ont largement décru. Dans le même temps, le nombre de cas d’autisme diagnostiqués dans le même pays a continué d’augmenter. Tout esprit sensé en conclut qu’on s’est trompé de coupable.

Sachez par ailleurs que de plus en plus d’études scientifiques commencent à mettre en évidence des liens entre l’autisme et divers facteurs environnementaux comme :
- la pollution automobile (en augmentation continue depuis des décennies elle aussi)
- l’âge du père (on procrée de plus en plus tard dans les pays développés)
- les pesticides agricoles.
On pourrait aussi se poser des questions sur les effets sur le foetus en gestation des divers perturbateurs endocriniens que l’on trouve à foison dans les cosmétiques, les détergents, ou encore dégagées dans l’air des logements par les peintures, les colles de l’aggloméré des meubles, ou les parquets stratifiés.

Il est plus que temps de diriger le peu d’argent disponible de la recherche scientifique vers des pistes plus crédibles et non encore explorées. Mais évidemment explorer ces pistes va déranger de gros lobbys industriels, qui se satisfont très bien de la situation actuelle ou personne ne s’intéresse à leur cas, tout occupé que vous êtes à hurler après les vaccins... Seriez vous ignorants, suivistes, ou... manipulés ? Posez vous la question.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès