Sur l’implication du Rwanda dans le pillage des ressources du Congo, je trouve votre réaction assez étrange. Vous semblez banaliser le comportement indigne des dirigeants rwandais qui ne peuvent pas se conduire en voleurs et en pillards de façon aussi ostentatoire et rechercher en même temps une certaine respectabilité internationale. Un voleur, mon cher ami, est un individu indigne, qu’il soit européen ou rwandais.
Par ailleurs, je ne sais pas qui vous a appris que les richesses du Congo appartenaient aux Occidentaux. Êtes-vous sain d’esprit en écrivant des choses pareilles ? Le sol et le sous-sol du Congo appartiennent au peuple congolais, avec les richesses qui s’y trouvent. Si ces richesses avaient été dans le sous-sol rwandais, elles appartiendraient au peuple rwandais. C’est le cas des immenses réserves de gaz dans le sous-sol du Qatar qui appartiennent au peuple qatariote, quel qu’en soit le niveau d’enrichissement insolent par rapport aux autres peuples de la région ou du pétrole de la Guinée Équatoriale qui n’a jamais poussé ni le Gabon ni le Cameroun à envahir ce petit pays richissime du Golfe de Guinée. C’est comme ça, mon cher ami, les richesses d’un pays appartiennent à son peuple. Essayer de nier au peuple congolais le droit d’être les seul propriétaire de ses richesses est une démarche incompréhensible qui vous fait passer pour un partisan déclaré de la poursuite de la guerre de pillage qui cause des milliers de morts dans les rangs des populations congolaises dont le seul tort est de vivre sur leurs terres.
Au sujet des la genèse de la tragédie du Congo, je répète que je ne peux pas vous suivre dans le discours de propagande du FPR qui consiste à tout faire remonter au génocide rwandais. Le régime de Kigali, qui a toujours nié la moindre présence militaire au Congo (il n’y a pas un seul soldat rwandais au Congo... étrange !) a largement eu l’occasion d’en finir avec les FDLR durant la première guerre du Congo (1996-1998), puis durant la seconde guerre du Congo (1998-2003). Par ailleurs, avec l’aide du régime de Joseph Kabila, Kigali a pu mener des opérations conjointes avec l’armée congolaise pour traquer les FDLR. En plus de ces opérations communes, Kigali a conclu toute une série d’accords secrets aux termes desquels les bataillons de l’armée congolaises dans les régions de l’Est sont systématiquement commandés par des officiers rwandais ou en harmonie avec le Rwanda. Au-delà de ces accords secrets, il y a toujours eu dans l’Est du Congo le phénomène des armées parallèles. c’est-à-dire qu’en plus des troupes régulières de l’armée de Kinshasa, le Congo tolère la présence des unités de l’armée rwandaise. Tout ce dispositif a permis de laminer les FDLR dont, je vous rappelle qu’ils ne représentent plus une menace pour le Rwanda et qu’en exagérant leur menace, le Rwanda n’est pas crédible. Les interventions actuelles du Rwanda au Congo s’inscrivent dans une logique de pillage, et c’est ce que refusent les Congolais.
Bien entendu, Kigali peut continuer à bafouer le peuple congolais, mais il prend des risques. Car le régime de Joseph Kabila qui a donné autant de facilités aux Rwandais se trouve maintenant sur le fil du rasoir. La prochaine fois que le Rwanda enverra ses troupes au Congo, ne vous étonnez pas que les Kinois se révoltent et chassent Kabila du pouvoir. Je préfère ne pas vous suggérer les noms de ses possibles successeurs, parce que ce sera le début du cauchemar pour le Rwanda. Quasiment toute la classe politique de Kinshasa ne supporte plus la mollesse de Kabila vis-à-vis du Rwanda et des souffrance que Kigali fait subir aux populations innocentes de l’Est du Congo.