Je reviens vers vous pour vous éclairer un peu sur les réalités de ce monde.

Vous incriminez la presse, comme si elle avait des sympathies coupables pour Sarko.

Vous n’êtes visiblement pas sans ignorer que notre presse vie d’argent public (plus gros pourcentage du chiffre d ;affaire en subvention de toutes les presses du monde plus ou moins libre)

Elle est donc structurellement favorable aux partis qui souhaitent développer la dépense publique et la pression fiscale.

Vous avez du remarquer qu’elle n’est pas entièrement tendre avec Hollande. Mais les critiques sont de nature très différente. Pour Sarko on était dans la calomnie systématique s’attaquant a la personne. Pour le premier, plus dans le regret que « les circonstances ne lui permettent pas d’avoir une politique plus »de gauche« . Des impôts et des subventions ».

Sarkozy, par opportunisme mais aussi conviction démocratique fourvoyée, a considérablement augmenté les subventions a la presse. Oui, mais aux titres.
Or, cela n’intéresse que marginalement les journalistes. La tentative de diminuer leurs avantages fiscaux est la principale raison du tir de barrage qui a duré tout le quinquennat.

Plus hypocrites et retors,Hollande, bien conseillé par une certaine Treierweiler qui est a la tête du comité pour le rétablissement et l’élargissement des exemptions fiscales des journalistes, joue sur les deux tableaux. Non seulement on « paye » les titres, d’une manière ou d’une autre ( voir taxe google) mais on n’oublie pas les journalistes. Les impôts des retraités, des familles, des pauvres augmentent. Ceux des journalistes baissent et ce fut même une des toutes premières mesure de Pénélope.

La presse subventionnée n’est pas complaisante pour Sarko. Elle rappelle a Hollande qui l’a fait roi et lui demande la reconnaissance du ventre....

Simplement, comme ils sont assez mauvais, les journalistes ne se rendent pas compte qu’en publiant des chiffres, économiques, de sondages, etc,... pour faire pression sur Hollande, ils mettent en évidence le fait que tout allait mieux sous Sarko. C’est aussi parce qu’ils sont meilleurs dans le tir de barrage que dans la frappe chirurgicale mais aussi que leur réussite indéniable dans le « cassage » de Sarko les a rendu un peu arrogant.

Bref, rassurez vous : la presse reste « de votre coté ».